Кто имеет отношение к рекламе, тот мои аргументы поймет.

без ника: Ты, похоже, впадаешь в ту же ошибку, которая сделала партия регионов в 2004 - недооцениваеш "грантоедов".

Ты сам говоришь что в ирпени мер победил по такой же схеме - а вот откуда ушки растут?

Никакого супертехнолога не было, была (и есть) сеть НЕНАШИХ организаций, которая выборы в разных местах проводила под копирку, используя многолетний опыт и наработки.  Вот здесь они брали приемы и методы. Система, опыт, взаимобучение, ёпт.

Украинские политтехнологи и вся Украина против них - индейцы, которых валят из мушкетов и спаивают огненной водой. По таким же наработанным схемам сделали Майдан-2004.

гага.. пообщайся с любым америкосом и попробуй из него выдурить хоть 5 баксов. Эти люди за слушание лекций и "проедание" бабла- не платят. Все эти гранты до копеечки отрабатываются, "дерибанить"  крайне сложно. Да, там можно заработать больше чем на отечесвенном предприятии. Но именно "заработать", спионерить не получится. Ты можешь забить себе зарплату "координатора" 15000 уе/мес, они не жмутся давать, но прийдется строго отчитаться, что ты координировал и как. Грантоедская  отчетность сложнее чем у наших бюджетных предприятий. На все нужны чеки, квитанции. Смухлевать-то можно, но не намного. Честно с ними работать тоже выгодно, потому что по зарплате они не обжают. Так что не надо думать, что деньги даются просто так и никто их не отрабатывает. 
сцылки по теме гб дал:
http://ura.dn.ua/archive/?/2006/03/20/~/2771
http://ura.dn.ua/archive/?/2006/04/11/~/4780

Именно грантовские структуры, их методологическая поддержка принесли победу минаеву. Это  все называется информационная война. А конкретные личности в Сумах, минаев, клочко роли не играют.  Те сумгеушные профессора, между нами говоря, в политтехнологиях не особо шарят, а интернет есть у всех.

Сумские НСНУ и прочие совсем не дураки(да и профессора в банковой помощнее будут) и денег у них не меньше. Просто в этому году им информационной поддержки не дали.

- Гипотеза о влиянии положия опровергается двумя пальцами и куркулятором:  тираж панорамы в лучшие дни 7000, ну пусть 10 000. А за минаева проголосовало 26 000. Работал и шанс и другие носители, и самое главное - эффективные сообщения и "правильная" реклама  - все о чем я писал выше.
- Еще одна штука из секретных  - по опросам разных партий за 4-6 недель до выборов у НД рейтинг был 1,9%-3,5%. И в 10 раз он вырос именно за эти недели.

-Если б ты той ирпени хоть раз побывал, так понял бы что это их мэру на минаева надо сыслаться. Это город типа Лебедина, какой у них может быть опыт? И кто будет работающие фишки сливать на форуме какому-то миропольскому?

Вообще-то, в отношении Минаева-грантоеда подозрение, родившееся год назад, выросло  сейчас уже до убежденности. Не хватает только точки: «Вот оно!», какого-нибудь отсканированного-задокументированного доказательства (как по тем ссылкам), от которого уже никуда не деться, не отпереться.

Приведу совпадения, просто вынуждающие думать: а не сыграли ли нами, как пешками, в предвыборье? Да еще и инородцы? Понятное дело, ничего сейчас не изменишь, но нам в этом городе жить и жить. И дай нам всем Бог здоровья еще не раз и бабу драть, и выпивать, но при том не давать собой закусывать.

Исток.
В Сумах активно, но не афишируя свою деятельность, развивается некая структура, живущая на добытые нелегким трудом гранты. Берут по-малой, потому как начинающие, и еще не зажравшиеся. Организатор – Александр Такул, организация общественная – «Правозахист», адрес – Кирова, 25 (знающие люди тут сказали, что даже в одном офисе с Панорамой раньше обитали). Гранты мелкие, помогают в том числе и Панораме стать «независимой и профессиональной» за американское бабло. С ними работает и Алещенко, являющийся официальным представителем фонда «Видродження» на Сумщине.

Их схема проста до невозможности: информация из фонда поступает Алещенко, он ее принимает и передает (на соседний стол) Такулу, обязанность которого – отработать и не ударить в грязь лицом перед донором. На улице конец девяностых, жрать охота всем, и кинуть на бабки ближнего (а тем более, дальнего) считается святым делом, и обществом даже одобряется. И ничего криминального в том нет: кто в кооперативах обувь шьет, кто «Уик-энд» шлёпает, а кто продирается непроторенной пока еще дорогой делания денег из ничего.

Лично я не против, не мои ж бабки стригут. Только вот кто-то там, за бугром, схемы свои все строил и строил, гранты на изучение постсоветского «неприятеля» отстёгивал и отстегивал, а потом возьми – да и озарись: «А сколько ж их можно уже изучать, если уже и без изучения понятно, что за деньги они сделают всё! Так пусть же делают и власть! Так, как мы им расскажем, покажем и заплатим». И полились струёй гранты «за демократию», «за прозору владу», «за чесни вибори».

Переплюнем Щербаня!
А тем временем на Кирова, 25 жилось неплохо. Пара «Правозахист»-Панорама оказалась достаточно жизнеспособной, гранты одного удачно сочетались с возможностью их освещения в прессе другим, доверие заинтересованных доноров крепло, а аппетиты грантососателей усиливались.

Кстати и революция оранжевая подоспела: поставленное дело по перетряхиванию власти в Киеве как по ниточке спустилось в родные Сумы, принеся с собой Медуницу в ОГА, от него – помещение для Такула в центре города, и общего друга – «помаранчевого» Минаева, на которого, как на коня, поставили все. И работа закипела.

Конь в пальто
Минаев, как никто другой, подходил под отведенное ему седло: интеллект достаточный, но без излишеств (интересоваться неположенным стопроцентно не будет), немерянная  амбициозность, лёгкий помаранчевый макияж и полное отсутствие денег. Короче, Минаев с самого начала делал всё, что прикажут, брал то, что дадут, и на большее не замахивался – то, что им и надобно. Сказали ему: «каждую неделю будешь проводить по пресс-конференции», - подчинился. А как же? Людям ведь отчет нужно послать грантодателям, причем со ссылкой на СМИ.
Сказали ему: «Иди в палатки, и выступай против местной власти», - отстоял на морозе аж бегом. А как же? Отчетность ведь нужна, причем реальная. Так и жили они дружно целый год: Такул – в тени, Минаев – на виду, а Положий – с боку припёку, как обслуживающий персонал.

И технологии предвыборные в нашем захолустье явно были. Причем, действительно реализовывавшиеся по тоненькой методичке, присланной из-за бугра. И они не могли не сработать, потому что срабатывали уже не раз и не в одном месте.

В общем, выбранный нами конь оказался искусственно взрощенный на донорской игле, да и пальто у него – грантовое.

Да все это прекрасно понимают.

От множества и разнообразия подобных организаций, фондов и фундаций уже голова идет кругом. На 1 января 2004 года в Украине по данным Минюста было зарегистрировано 399 международных организаций, 421 благотворительная с международным статусом, 179 структурных ячеек неправительственных общественных организаций зарубежных стран, которые развиваются, в первую очередь, благодаря иностранному финансированию. «Бюджеты 90% из них составляют от $50 до $300 тыс.

Знаешь мне это напоминает 90-е когда стали копать, на какие деньги Ленин делал революцию. Когда просто расписки печатали на получение Лениным миллионов от немцев. Ну и чем это кончиться? Да ничем. Ну знаем мы что Ночник хапнул пару тысяч под выборы Ющенко, а что дальше. Ну сказал ты им что они гандоны. Они что перестанут хапать? Дак Такулу над семью кормить. Это его бизнес. Ну дорвался он сегодня до кормушки, завтра на его месте будет другой. Это просто такой же бизнес как проституция для женщин. Знаешь мне всегда нравится как проститутки расказывают как их заставляют работать, забрав паспорта и они бедные не могут вернуться домой. И сидят люди развесив сопли, и не вдомек никому, что захоти эта прститутка вернуться, подошла бы она до любого полицая сказала бы ему ХАУЗ и ее бы депортировали в течении недели домой за госсчет. А то они бедные такие забитые, такие затраханые, что аж плакать хочеться. Так и эти грантоеды. Ты ни одного не найдешь из них которые работали бы за так, как говориться ради светлого будущего своих детей. А какие суммы они лопатят мы можем только догадываться. Судя по Евроремонтам у них в офисах, то ребята не бедствют. Раньше их называли пятой колонной, сейчас паростками демократии.  

Когда я говорю, что Минаев заимствовал не просто название но и бренд, как раз это имелось ввиду.

Бренд (brand)- массовые бессознательные ассоциации, связанные с торговой маркой.
Используя навзание "НД" сумская орагнизация сказала подсознанию граждан что они и есть та сила, которая решает, что добро и что зло и борется со злом. Это типичное оболвание -  все политические конкуренты НД автоматом становятся "злом".
Поэтому никакого отношения "ночной дозор" Рембрандта к нашему НД не имеет.

Рекомендую прочитать книги, там образы Дозоров по-другому  раскрыты, не так "черно-бело". Правда бренд НД взят именно из фильма.

Кстати в статье же  написано и то за что я не люблю ВШ и вообще "черную" прессу:

О самоубийствах и преступности:

В Сумах именно "Ваш шанс" пишет это с наибольшим вредом для  психического здоровья.

Придет Барбос или пж, скажут что раз в суд никто не подате, начит все супер. А нифига, просто эта отрасль еще не развита:

Отредактировано бывший сотрудник панорамы (2006-04-21 10:27:08)