Любезный "бывший сотрудник", я понимаю, что вы люто ненавидите Положия, так же как "без ника" меня. Может быть у вас на то есть причины, может и нет, это ваши дела, Бог с ними.

Но я просто хотел бы сказать вам о том, что, уважаемый, если вы не знаете проблему, о которой пишите, то лучше спросите и узнайте хотя бы поверхностно детали, а НЕ ВЫДУМЫВАЙТЕ, как «без ника», иначе вы будете попадать в неловкие положения.

Об удостоверениях журналистов «Панорамы». Идея завести во внутрь участков людей из «зарегистрированного» Дозора принадлежала мне. В первом туре на участках были только штатные журналисты «Панорамы». Сразу после первого тура, я внес предложение на каждый участок послать «внештатника».

Занимался набором волонтеров я. Беседа, ФИО, номер телефона, фотография. Брал только идейных, в основном это были студенты, но много было и обычных жителей, в том числе и работники многих фирм, руководители которых были «десятниками» из внешней охраны. Я и Александр Такул проводили тренинги с этими людьми. Некоторых обеспечивали мобильными телефонами на день голосования и студентам выдавали ваучеры. Кроме того, обеспечивали материалами, выдержками из законов и т.п. (некий справочник, содержащий квинтэссенцию законов о выборах Президента, о СМИ, УК и т.д.)

Так как информация была у меня в электронном виде, мне не составляло труда напечатать приказ по «Панораме» о назначении всех этих людей внештатными корреспондентами газеты «Панорама». Положию оставалось только подписать эту бумагу. Также каждому такому человеку было распечатано РЕДАКЦИОННОЕ ЗАДАНИЕ с подписью редактора и печатью.

И снова об удостоверениях. Удостоверения выдавались временные. На дату третьего тура они были уже недействительные и мне пришлось их собирать и продлять. В настоящее время они также недействительные.

Теперь о числе. Я не знаю где вы взяли цифру 600. Мне непонятно. Удостоверений было выдано 190. А вот всего «зарегистрированного» дозора на втором туре было 850 чел., включая эти 190.

«Корочку», как выпишите, можно наклеить себе на лоб, а не воспользоваться ей.

У меня вопрос. Почему Гвоздик (ОДТРК), выдавший 1500 пустых удостоверений с печатью у вас хороший человек, а Положий подлец? Вот как раз теми удостоверениями и можно воспользоваться, панорамными – нет.

Копито?

Поэтому прежде чем писать, вы узнайте проблему хоть чуть-чуть. А то превратитесь в «без ника», который не опирается на факты, а их выдумывает.

Ну а относительно того, что «без ника» поливает грязью меня, то в этом действительно ничего нет удивительного. Положий правильно его оценил – неудачник. Хотя впечатление разумного человека производит. Говорит он более понятней, чем пишет, во всяком случае. Однако, очевидно, узкий круг общения и не владение информацией, его зашоривает. Вот он пишет, что 10 человек 24 февраля вышли, от меня все отвернулись и т.п. Все наоборот, и круг лиц в дозоре растет. Как только откроем офис и общественную приемную, милости просим в гости. Красная площадь, 6.

Теперь я понял, откуда информация.

В среду 13 июля был презентован проект "Общественный пресс-центр "Сумской выбор-2006" (на базе пресс-клуба, Алла Федорина). В качестве основного гостя был приглашен Виктор Волонтырец (бывший глава ТВК 160 округа в третьем туре президентских выборов, ныне управделами мэрии). Был Аллой приглашен и я.

Тема обсуждения была такая: "Риски избирательного процесса".

Сначала Алла рассказала о целях, задачах и методах работы пресс-центра.

Затем выступил Виктор Мифодиевич, затем я. Он рассказал о том, какие были президентские выборы (взгляд бывшего главы ТВК) и рассказал о том, что он ожидает от парламентских выборов, в том числе о предстоящих проблемах, которые он уже видит как управделами: формирование списков избирателей, формирование комиссий, помещения !!! (садиков и школ не будет уже в качестве участков, представляете проблему) – в ресторанах голосовать будем

В конце выступил я и рассказал о том, как я вижу эти выборы. Основной месейдж мой был не о прошлом Дозоре, а о будущих выборах, как «войне юристов».

Затем все втроем ответили на вопросы журналистов. Меня спрашивали и Дозоре. Я сказал, что мы повторим это проект на выборах 2006. Читайте «Данкор», последний номер, страница А10. А вы на основе услышанного, но не понятого вами, писали ранее о каких-то пресс-релизах, которые пишет мне Положий. Вот как раз тот случай, что сначала спросите, а уж затем будете делать вывод. Копито?

И чуток рассказал о прошлом, что 600 человек было зарегистрированных сумчан, которые стали основой дозора, именно к ним присоединялись люди возле участков. О количестве внештатных журналистов я не говорил. Как я писал выше, их было, вернее удостоверений, 190, но на участки во втором туре не вышло человек 12-15, видно просчитался я в этих людях. Пришлось перекраивать со штабом (на Федько) людей утром, что бы они «усилили» участки на которые не пришли «дозоровцы», в частности на спорткомплекс «Олимп», где уже с самого утра фигурантка «черного» списка с птичьей фамилией в девичестве или первом замужестве, ну вы поняли) начала устраивать карусель с открепными и целым донецким автобусом для переодевания . А ее молодой муж также «чудил» в Песчаном, куда также не доехали наши «журналисты». Так что, реально их было 175-180 не считая штатников «Панорамы»

«Дозор» (медиа-проект Евгений Положий и Тараса Сая), который координировал я и Игорь Збукарев, оценяю в 800 человек (600 + 200).

Ну а весь Дозор, это конечно явление народное и никто на него не претендует.

ГИ «Ночной Дозор» зарегистрирована «ДЕСЯТНИКАМИ» (1-го и 2-го туров), на учредительном собрании в апреле их было 32 человека. В совет вошли 11 «десятников». Вот за эту общественную организацию и мочит меня «без ника». Только я не пойму, что ему от нее – холодно или жарко. Но он сразу и однозначно: Минаев говно, Дозор говно, Миропольский говно, все говно. Интересные аргументы, не находите?