Свободный форум жителей свободной страны города Москва

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Свободный форум жителей свободной страны города Москва » Власть » У минаева второе место в Украине


У минаева второе место в Украине

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

рама написала туманный бредок по этому поводу.
Её ( http://rama.com.ua/news+article.storyid+776.htm ) не читать, читать нормально здесь:

http://vgolos.com.ua/ru/freenews/5081.html

0

2

Менеджмент панорамы настолько тупой, насколько велико желание опустить минаева:
Про этот рейтинг они написали еще две статью:

http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+2388.htm
Инна Клышко
Идеальный «мальчик для битья»

http://rama.com.ua/news+article.storyid+776.htm
было
"У Минаева низкий рейтинг" Ирина Власова

Тупость панорамы состоит в том, что ни там не там не указали кто проводил рейтинг, что означают баллы и т.д.  А это важно, бо я таких рейтингов могу сотню написать, верней, лучше.

Проводила кстати  какаято шняга, в новости попала потому что забашляла униану за пресс-центр.
лежит здесь: http://politua.info/images/zagal.pdf
Забашлял за это "исследование" кстати БЮТ, тошо исследователи проверяли "гипотезу что ПР теряет прихильників". Такие гипотезы крайне непрофессиональны, что потверждается комментариями ниже что "БЮТ имеет позитивную тендецию в всех регионах".
Что бы замерять тенденцию нужны минимум 2 точки измерения, разнесенные по времени.

Вобщем бредок, полова для СМИ.

Прикол если Бют не проводит рабочих исследований "для себя", и будет готовится к выборам по этому.
;)

0

3

Бывший рулит как всегта - респект !!  :D

0

4

Бывший, а тебе не показалось странным, что 2 ДВА!!! журналиста ОДНОЙ газеты практически ОДНОВРЕМЕННО!!! паралельно пишут об одном и том же? :D

0

5

Что касается причин, мешающих мэрам работать, более всего, как считают опрошенные, это личные качества (были включены ответы, которые касаются оценки профессионального уровня, опыта работы, личного желания мэра изменить жизнь к лучшему, амбиции, стремления и т.п.).

Лучше не скажешь. :D

0

6

Без Ника, а где вы пропадали?

0

7

Нигде, тут я, никуда не уезжал. Сидел читал, наблюдал. Просто все что сейчас происходит было предсказуемо, а предсказуемость скучна и банальна. Ну вон рядом в теме с Геной поспорили.

0

8

Місто без голови
Антін Прокопенко
28.03.07
Львовом керує «ніхто», Андрій Садовий і кримінальні авторитети. Такі невтішні для міського голови Львова Андрія Садового результати соціологічного опитування оприлюднив директор Лабораторії соціальних досліджень ЦППІ Ігор Марков.
Так, понад 30% львів’ян переконані, що у місті немає господаря. Менше 20% таки назвали господарем Львова чинного міського голову. А трішки більше 13% вважають, що містом керують кримінальні авторитети. Бізнесмени, які останнім часом потерпають від тих, хто розташувався на третьому місці, керують Львовом на думку лише 10% опитаних. Що ж до громади міста, яка мала б господарювати, то лише 8% респондентів вважають, що є саме так.
Соціологічне дослідження проводилося серед львів’ян упродовж лютого-березня. Дослідження проведено на замовлення Громадського форуму Львова за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». Вибірка охопила 800 респондентів.

Мера Вінниці визнали найефективнішим
Ігор Заіковатий
28.03.07
Комітет виборців України (КВУ) оприлюднив рейтинг найефективніших мерів України. В першу п'ятірку увійшли: міський голова Вінниці - Володимир Гройсман (7,8 бала), Львова - А.Садовий (7,6), Черкас - С.Одарич (7,5), Івано-Франківська - В.Анушкевичус (7,3), Тернополя - Р.Заставний (7,3) ... Аутсайдерами опитування визнано Г.Бабенка (керманич Сімферополя) - 3,5 бала, Г.Мінаєва (Суми) - 3,7 бала, М.Добкіна (Харків) - 3,9 бала. Такі дані були отримані під час експертного опитування КВУ. Ефективність діяльності міських голів обласних центрів оцінювалась за 8 пунктами за 10-бальною шкалою.
«Діяльність мера оцінювалась за вісьмома параметрами. Зокрема, у Вінниці було проведено експертне опитування, в якому взяли участь 290 осіб різного віку та професій.

Чё думаете? В опчем, я полярные точки зрения всегда приветствую, но тут здравый рассудок всё-таки требует ясности: толи это грантоеды продажные схалтурили абы грант отработать, толи Комитет Выборцив пора разгонять. Но радует одно - что этот грант достался не сумским грантоедам, а то они бы о Минаеве понарассказали.

0

9

Они и так понарасказывали. Если я не ошибаюсь, то у Положия Минаев занимает второе место в его ТОПе. Уссаться, дурко в лидерах. хехехехе

0

10

От мне интересно, а кто этот ТОП финансировал?

0

11

Грантоеды отдыхают  :)

Прес-служба міського голови вважає за доцільне повідомити засоби масової інформації про ситуацію щодо проведеного Комітетом виборців України (КВУ) експертного дослідження рейтингу міських голів обласних центрів України та народних депутатів України, результати якого були оприлюднені засобами масової інформації 26-27 березня 2007 року.

За повідомленням голови Сумського міського Комітету виборців України пана Олексія Захарченка, він та Сумська міська організація Комітету виборців України не були задіяні у проведенні експертного дослідження щодо визначення рейтингу Сумського міського голови та народних депутатів України – мешканців Сумського регіону. За словами Олексія Захарченка, дослідження проводилось головою обласного Комітету виборців України паном Володимиром Пономаренком, який є мешканцем міста Конотоп.

Прес-служба міського голови зв’язалася з паном Пономаренком та з’ясувала наступне:
• експертне дослідження проводилося паном Пономаренко одноосібно;
• у підготовці звіту до експертного дослідження вивчалися публікації обласних видань, назви яких він у розмові не вказав. І все-таки, у ході розмови, вдалося з’ясувати, що використовувалися публікації газети „Данкор” та публікації Сумської обласної комунальної газета „Сумщина”. Втім, потрібно наголосити, що тільки в місті Суми регулярно видаються до 20 назв періодичних видань, серед яких є потужні видання обласного рівня: „Панорама”, „Ваш Шанс”, ”Ярмарок”, „В двух словах”, інші;
• за словами того ж пана Пономаренка, для проведення експертного дослідження він використовував розмови зі знайомими йому депутатами Сумської міської ради, прізвища яких або приналежність до фракцій він оприлюднити відмовився.

Вищевикладене є підставою для висновку, що звіт про експертне дослідження щодо рейтингу міського голови міста Суми та народних депутатів України має суб’єктивний характер; проведене дослідження не є коректним, оскільки не відповідає загальновідомим вимогам до проведення досліджень, що викликає сумніви щодо його об’єктивності. Подібна практика проведення досліджень може зашкодити репутації будь-якої особи, в нашому випадку - репутації Сумського міського голови.

Прес-служба Сумського міського голови звертається до Центрального Комітету виборців за роз’ясненнями щодо механізму проведення дослідження і сподівається на отримання від КВУ об’єктивної інформації про результати експертного дослідження Сумського регіону.

0

12

Да уже читали. У дурка самомнения как говна в клоаке. Пусть дурачек балуется, все равно тупой.

0

13

гагага. гыгыгы. уже по всем СМИ прошло что он по исследованию он дурко, решили еще раз напомнить.

- Человек не из сум - значит незаангажированный.
- Вопрос еще интересный, как работает пан Захарченко, что комитет выборцев держит обласную организацию  в конотопе, а не в областном центре.
- Исходя из этого, ясно какие в этой организации отношения, и как они не против друг-друга подсидеть.
- Все оправадение строится на том, что захарченко слил, то что навыспрашивал понорамаренко, который ему начальник.  А это вобщем доказательство туманное.
- Экспертное исследование примерно так и проводиться. Это если сидя на диване пишут мы опросили 300 человек, то да, подделка. А тут чивнишо - чувак панораму не читает. ПРАЛЬНА делает!!

-"загальновідомим вимогам" в социологии нифига нету таких вимог. Есть репутация того кто проводит исследование. Серьезные люди, за кородном, таки "исследования" спускают в унитаз не читая.

- ну а самое главное, что это экспертное мнение совпадает с мнением большинства нормальных людей. Меня тобто. Значит усе правильно. 

;)

0

14

Правильно всё Минаев делает. Я бы на его месте требовал сатисфакции.

0

15

Работать надо было минаеву.
А щас токо и осталось гавно с лица смывать.
;)

0

16

Правильно всё Минаев делает. Я бы на его месте требовал сатисфакции.

http://www.meria.sumy.ua/ua/archive/news_m...07/03/29/zajava

0

17

та читали уже. Ты от себя чета добавь, чукча.

Заява пресс-службы субъективная. "Пономаренко в телефонном разговоре, не сказал что читал панораму, поэтому требуем обьяснений." Он обязан всю хню читать и тем более горсовету отчитываться. На то КВУ и независимая оргнанизация, чтобы придурки от властм на неё не влияли.

Минаев реально херовый мер, методики проведения исследования КВУ вполне достаточно, что бы это обнаружить.

Мэрия может с КВУ долго и нудно судится, заляпываясь в г. все глубже. А мы посмеемся, 90% что проиграет.

Минаев гандон, потому что остаивает своей "честью и достоинством", вместо решения проблем города и жителей.

Если бы он работал, все было бы ок, никто на него не гнал. Но его место на нарах, вместо Омельченко.

;)

0

18

А щас токо и осталось гавно с лица смывать.
;)

А можно и не смывать, у нас это исторический атрибут мэра, мы даже привыкши. Када вы видели чистого мэра в Сумах? Как завелся у нас в городе Пж, так все мэры перемазаны.

0

19

Кстати уже Свистович, или же Минаев-2 поперли с мэров.

http://www.obkom.net.ua/news/2007-04-03/1610.shtml

Такое же ворье оказалось. Минаев ее любил очень  :D  :D  :D а Миропольский по ней аж кипятком ссал.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Свободный форум жителей свободной страны города Москва » Власть » У минаева второе место в Украине