Это хорошо, что читать умеешь.

У тебя все бред, окромя твоей писанины, сути предложения тебе не понять. Кстати, "не хочу" пишется раздельно.

На Данкоре и Майдане может и три, а вот в "Дозоре" далеко не три, а десятка полтора. И в реале и долго. Г.М.Миропольский также участник ГИ "Ночной Дозор" к твоему сведению. Или ты думаешь, что все такие как ты – только клаву топчап и помоями всех без исключения поливают?

К твоему сведению, по поручению Михалыча, я занимался подготовкой запросов по бюджетной и тендерной тематике. Пришедшие ответы – никакой прозрачности не представляют. Поэтому будем добиваться нормальных форм. Так что если не мыслишь ни в чем, так сиди и не блей, баран. А то вишь – все мудаки у него, только он один пуп земли. Кто тебе мешает "светиться"? Кстати "лишь бы" тоже пишется раздельно.

Бредятина это твой изрыгаемый текст. Да, кстати, а слово "выливается" пишется в этом случае без мягкого знака.

Тебе ж уже не раз объясняли, что Миропольский и Дозор это одно и тоже. Так что "Дозор" никуда не лезет. Это ты лезешь во все дыры, да хоть бы с конструктивном, а то так, просто полюбоваться на себя. Смотрите, мол какой умный, а на самом деле прокладка тривиальная, причем использованная. Не "формульные" активисты это как раз ты и тебе подобные. А неформальные –  АВАС, Бармалей, Павел Недвед. Относительно организаций: "Правозахист", "Союз предпринимателей г.Сумы" (С.А.Иченская), СБС, СРС, АРР "Сумщина". Твоя подлая душа удовлетворена? Правозахист уже обсуждал этот вопрос. Остальные пока нет.

Это тебя жаба какая-то замучила, или паранойя. Зато ты представляешь из себя титана мысли - слово "индивидуумов" пишется с двумя "у".

Еще раз, пока на момент написания ерунды всякой, как "ананист", пытаешься обосрать всех и вся. Это как раз ты, трешь тут все одно и тоже, а люди работают в том направлении, в котором они считают возможным пробить власть хоть на элемент прозрачности и публичности. Если не знаешь сколько людей обсуждало тематику, то и не муди. Или ты думаешь, что как ты все сидят и дрочат возле экрана монитора. Кстати, слово "онанист" пишется через "о".

На том бывай, "во все дырки затычка", безымянная.

Не сотрудник "Панорамы", но сотрудник Дозора и еще одной известной тебе фирмы B)

ай-ай без ника, как жеш вы могли так ошибицца!!

3 человека, а мнение минаева за двоих, плюс Не сотрудник "Панорамы" это скоко уже получается?

(шутка, хихи)

Не сотрудник "Панорамы":
што ж ты, сынок по непарламентски-то так выражаешся?
при твоем-то папе!!

Знаешь AWASS я когда то слышал такой тезис.

У КАЖДОГО СВОЯ  ПРАВДА.

Вот с чем я больше всего не согласен так это с этим. Не может быть много правд и у каждого своя. Она всегда одна. Если воровать нехорошо то для всех. Если лгать нехорошо то для всех. Я всегда хочу определить правду в конечной цели. Образно задаю себе всегда вопрос

ДЛЯ ЧЕГО?

Для чего люди делали революцию. Для того что бы одних воров убрать и самим стать на их место? Или для того, чтобы просто убрать и наказать воров? Вот я вижу что не наказывают. Значит первое.

Для чего это надо Миропольскому с Минаевым? Все понимают, что дальше обсуждения это не пойдет, в крайнем случае Минаев начнет закидывать власти запросами от умирающего Дозора, прикрываясь статусом общественной организации и это нафиг никому ненадо будет.

Тебя что интерисует сколько ручек купила мэрия или какие платежки подписал Клочко? Да тебе по барадану, а уж горожанам тем более. Может ты не помнишь, но тот же Клочко без этого бреда, что надумал Миропольский, активно разоблачал Омельченко и его компанию во всех левых схемах и с ТЭЦ и прочее,  и ничто ему не мешало. То что данное предложение, это просто пиар, от которого просто тошнит, то это да. Преподнести на всю Украину как чуть ли не общегородскую инициативу, могли только беспринципные люди в погоне за славой. Хотя про кого я говорю. Это же Минаев.

А по поводу предложений то они были. Пересмотри форум Беспредела. Только все предложения по барабану новой власти.

Может я с тобой и соглашусь, даже наверняка согласен. Как сказал один мой аппонент у каждого свои тараканы в голове. Но.

Мы все кружим вокруг предложений Миропольского. Ну так вот вышло, ты акцентировал наше внимание, что есть такая идея. Само содержание этой идеи сразу лично у меня вызвало отвращение. Заметь я написал об этом еще когда Миропольский не полез на всеукраинскую трибуну. Сразу прочитав я понял что позитива там практически ноль а только одна самореклама. Своими дальнейшими действия ми миропольский и еже с ним показали это.

Вот ты мне ответь на один вопрос.

Ты наверно прочитал как преподнес Миропольский обсуждение этого вопроса общественностью. Скажи честно. У тебя есть чувство что тебя немного в этом вопросе обманывают? Ведь три ответа на форуме Данкора и обсуждение непонятно где за бутылкой пива кем то ну никак не подходит под, цитирую

Гражданская инициатива "Ночной дозор", неформальные гражданские активисты города Сумы, правозащитные организации

Ну пусть Дозор, я уже о деградации этого движения писал, но остальные кто это. Опять мертвые души. какое моральное право имел Миропольский писать и выступать от их имени. Подчеркну на форуме там отписались ты и Минаев. Минаве это Дозор, значит ты активист города Сум. Я понимаю, что Миропольский не знает даже где ты живешь. Меня лично тошнит от этой лжи. Маленькая ложь порождает потом большую и т.д.

А по сути предложений я уже говорил. Скоро мудак какой то выйдет и скажет.

ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОВЕРЯТЬ ВЛАСТЬ НА ВШИВОСТЬ, ОБЩЕСТВЕННОСТЬ БУДЕТ РАЗ НЕДЕЛЮ ПРОВЕРЯТЬ ДОМА ХОЛОДИЛЬНИК МЭРА.

Когда есть настоящее желание контролировать власть и разоблачать ее в слечае нарушений с ее стороны, то и раньше особых препятский небыло, пример Клочка, а сейчас и подавно. Было бы желание. А давать дубину шантажа в руки Миропольских, это увольте.

Ты все таки так и не ответил на вопрос как ты относишься к тому что некоторые индивидумы выступают от имени общественности?

Подчеркну, что в моем понимание общественность это когда много людей, не 10, 50 или даже 100. Хотя 100 туда сюда может и пусть будет.

Ты ведь уже понял, что я лично предпочитаю когда на прямые вопросы прямо отвечают.

А в обсуждении поганых, это подчеркну лично моя точка зрения, проектов я никогда не принимал участия. Ну поганый проект, это как принять участие в установлении памятника голубым на сотне. Только про голубых я сказал без намеков, а то начнеться тут.

Ну я тоже работаю потихоньку. У меня есть пара друзей покрайней мере намного фанатичнее чем некоторые тут любят Ющенко. Вернее любили. И дело не в том , что я их целенапрвлено  переубеждаю, что Ющенко пустое место. Нет. Просто приходишь и обсуждаем  эти же вопросы. Для меня да и для них стало не просто слова, а как слова превращаються в дела. И не в Ющенко дело, все равно как он начинает говорить заслушаешься, а дело в таких как Лаврик, Медуница, Клочко и даже Минаев. Я просто взял людей местного масштаба. Ведь все понимали когда Лаврик ловил на взятке ГИШника  что он будет заниматься очковтирательством. Все понимали когда Клочко пошел на компромис с командой Омельченко взяв некоторых к себе, что компромиси убивают в человеке дух свободы. Что Минаев публикуя списки, будь они прокляты что опять приходится их упоминать, стал просто сводить счеты с бывшими врагами. Наверно надо разобраться сначала в себе прежде чем начинать формировать чьето мнение. Я например до сих пор не определился по Ющенко. Кто он? Наивный мечтатель или хитрец ? Я до сих пор не могу дать оценку действиям Клочко. Он боец с большой буквы и будет ли он идти на компрмисы после официальных выборов когда станет мэром, или выгонит всю ту шваль нафиг и наконец то соберет нормальную команду. По Тимошенко для меня все понятно, глупая женщина. По Лаврику тоже, председатель колхоза котоырй попал в обойму, безвредный такой как говорят никакой.  Ну а про Минаева промолчу. Мне лично на Миропольского наплевать, я его вообще не знаю, он на беспределе несколько постов накалякал и на данкоре, правда там где Миропольский там рядом и Гюльчатай. Он ни разу не сказал ни критики не защитил новую власть, так зайдет покажет что писать может и все. Поэтому я и считаю его самопиарщиком. Правда все вокруг Дозора крутиться , что они хотят пропиарить я не знаю, да и неинтересно мне.

А вот ты так и не ответил на мой прямой вопрос. Жаль.

Нет, Вас не обманывают, без ника.
Консультации были проведены очно.
Более того, самой "теме" был предварен визит в Одессу на встречу активистов Майдана и консультации с гражданскими активистами Харькова, Киева, Луганска, Одессы, всего в количестве 30 человек. Никаких партий.
Отчет об этой встрече так же есть на сайте Майдана. Встреча была в конце июня.

Гюльчатай - это ник Миропольского, сочинять здесь ничего не нужно. Под всеми постингами Гюльчатая на Беспределе стоит мелким шрифтом подпись.
В цитируемой Вами же ветке есть ряд предложений о помощи новой власти от Гюльчатая.
Обсуждаемые и осуждаемые Вами предложения Миропольского по открытости коммунального хозяйства всего лишь продолжают высказанные там предложения. Упрекнуть меня в непоследовательности трудно.

Я являюсь членом ГИ "Ночной дозор".
Но не придаю этому факту столь большого значения, как Вы.
Я был всего лишь одним из тысяч сумчан, вышедших на участки и проконтролировавших выборный процесс. Не все они были "записаны" куда-то там, и это - имхо - и неважно.
Сейчас - так же как и тогда - я продолжаю действовать прежде всего как частное лицо. Сформировавшийся вокруг "Ночного дозора" круг граждан - это и есть гражданская инициатива.
Это не партия и не банда, где действует партийный или вооруженный диктат. Вы неверно себе представляете характер существования общественных организаций вообще и "Ночного дозора" в частности.

Я занимаюсь не самопиаром, а пиаром проблемы.
Пиаром проблемы я занимаюсь последовательно с февраля месяца (на Беспределе) потому, что считаю эту проблему центральной.
Вас обижает тот факт, что я выступаю под своим именем, но это - Ваши проблемы, не мои.
Я не стыжусь своего имени.
Не потому, что я "герой" или у меня нет скелета в шкафу. А потому что это - моя жизнь. И я ее живу так, как считаю нужным. И мое имя - это просто мое имя, а не пиар.

Обсуждать Ющенко или Тимошенко у меня нет времени, потому что я не придаю их фигурам принципиального значения.

Миропольский не намерен вести дискуссию в терминологии "мудак" или "козел", но повторить Вам, что Вы - вор времени, способен. Вы, без ника, - просто вор времени. 

Вкратце суть Вашей позиции по "открытости коммунального хозяйства" можно сформулировать следующим образом:
ни в коем случае не открывать.  Сделать все, чтобы все осталось,как есть. Свести все только к форумной болтовне.  Ругать кого угодно, но только на форумах. Перевести все - в пустой пшик слов. Препятёствовать любым формам действия.

Наши позиции диаметрально противоположны.
Основания Вашей позиции - на Вашей совести.
Дискуссии бесполезны.

Что такое сегодня "Ночной дозор"? Да это помаранчевый в черно-желтую крапику КИТ, который то ли плавает, то ли ползает по подворотням в поисках былого величия. Мания (белочка) покоя не дает. Хочется назад в сырую зиму, на тумбочку и так громко-громко закричать: МЕНЯ - много, МЕНЯ - 850 человек, МЕНЯ спрашивать где ставить запятую в выражении "казнить нельзя миловать". Я - вождь, сиречь - фюрер. Это мой город, это мои люди "дозорят" по темным углам за бывшими соратниками. :ph34r:

Оказывается, Майдан, палатки, пешие походы - дело заразительное, в том смысле что заражает шизоидов. Ведь так хочется вернуться туда, где слава и почет, где ощущение собственной значимости и общественной востребованности компенсирует комплекс неполноценности.

Господин Минаев, революция закончилась.  Для Вас, увы, без дивидентов (если исключить моральные). Сегодня у власти неокучмисты - Клочко и другие. Они теперь как когда-то ВП-1 и ВП-2, приносят в дар (разбазаривают) своим жертвоприносителям (кстати, в нормальных зеленых деньгах) магазины и участки, раздают им должности и "крышуют" от наездов этой же самой власти. Помнят ли клочкисты кому молились пол-года назад. Вероятно, нет. Во всяком случае, отмалчиваются. Говорить о своих делишках с прежней властью как-то не модно.
А таким как Минаев остается только обратиться к автору бестселлеров Максу Бондоренко, чтобы тот про него написал книгу. И про себя. О том, как брал у Клочко ...  и делил с ним... О том, что не захотел как нормальный мужик ...  классную стриптизершу, а потом оправдывался, что он не ... А еще пусть расскажет "оперенный" писака о том, почему ушел из клочковского исполкома. Но только пусть скажет ПРАВДУ.
Мудрецы говорят, что от любви до ненависти - один шаг. Если сейчас Положий ненавидит Клочко, то что же между ними было ... ? Уж не про обычную ли человеческую драму сегодня мы говорим?
Впрочем, милые бранятся - только тешатся.    

А причем здесь Минаев, спросите Вы?
Да ни при чем.
Просто Минаев почему-то решил, что он может стать мэром. А Положий почему-то решил, что его "общественно-социальное явление" может по своему усмотрению штамповать мэров из кого угодно.
Даже из Минаева !!!
В пику Клочку...

Отредактировано Andy (2005-07-21 21:56:50)

гагага  

В принципе, я клочка не знаю, но против него ничего не имею. Но все равно смешно.

Отредактировано бывший сотрудник панорамы (2005-07-21 23:09:28)

Да читали и следили. Как уже все писали , нашему Положию поменять взгляды как нам высмаркаться. Вот только мы платки стираем.

Чего стоит его журналисткое расследование деятельности Лаврика в Ромнах сразу после назначения. раследование так себе говеное, это не пафос на форуме показывать. Даже съездили в ромны, пару фоток сделали. А потом вдруг подружились с Лавриком. Блин наверно Положий и сейчас бегает по городу тот тираж скупает, а вдруг хозяин вспомнит как его в говно Положий мочил.

А МЫ НАПОМНИМ !!!!!!                  

Во Положий подставиться.   

ЗЫ. Кстати, а кого Положий еще в говно не мочил?????