начало тут:http://sumy.ruhelp.com/index.php?showtopic=51&st=72&#entry2649
Идеи "Свободного форум Сум" реализовывались за гранты в 2004 году здесь:
http://svobodaslova.iatp.org.ua/
Сайт дейсвительно бесплатный, с готовым движком, дает его орагнизация IATP.
А все равно, зря ты лиза считаешь этот мониторинг халявой.
Я так почитал и подумал - дейсвительно до сентября 2004 обьективнейший мониторинг, не к чему придраться.
А вот во время выборов начинаеться конкретный уклон. Правильные газеты публикуют все обьективно, а неправильные все неправильно.
Дейсвительно Суми и Сумчанее были полностью за януковича, как пишут в мониторинге. Но и в другую сторону палку перегибать {(с)шебрань} тоже как-то нехорошо. Малоли что грантодателям в голову прийдет, у них нетолько хостинг халявный, но и ракет много...
Можете считать меня виктор федорычем лично {(с)положий}, но с этим я не согласен:
http://svobodaslova.iatp.org.ua/0020.htm
Вкрай негативним фактом є поява у газеті „Суми і сумчани” матеріалів, спрямованих на розкол Західної і Східної України. Жодна політична боротьба не виправдовує подібних безвідповідальних вчинків, відповідно, не може бути й мови про відповідність етичним нормам цих публікацій:
- „Щоби був лад у родині” („Суми і сумчани” №46), цитати: “Бо “батьком-годувальником” для західних та північних аграрних регіонів сьогодні таки є індустріальні Схід та Південь”, “Низький уклін жителям регіонів-“донорів” не лише за допомогу своїм співвітчизникам. А ще й за те, що за спільне благополуччя розплачуються вони не гривнями – своїм життям. Адже разом з перевагами надмірної індустріалізації вони отримали й усі її негаразди. Зокрема, проблеми екології. Напевно, тому тривалість життя населення, наприклад, Дніпропетровської чи Донецької областей на п’ять років менша, ніж Тернопільської чи Івано-Франківської”;
Так и атлас Украины можно назвать неэтичним и спрямовым на розкол...