Свободный форум жителей свободной страны города Москва

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Свободный форум жителей свободной страны города Москва » СМИ » СВОБОДА СЛОВА-Моніторинг етики


СВОБОДА СЛОВА-Моніторинг етики

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

начало тут:http://sumy.ruhelp.com/index.php?showtopic=51&st=72&#entry2649

Идеи "Свободного форум Сум" реализовывались за гранты в 2004 году здесь:
http://svobodaslova.iatp.org.ua/

Сайт дейсвительно бесплатный, с готовым движком, дает его орагнизация IATP.
А все равно, зря ты лиза считаешь этот мониторинг халявой.

Я так почитал и подумал - дейсвительно до сентября 2004 обьективнейший мониторинг, не к чему придраться. 
А вот во время выборов начинаеться конкретный уклон. Правильные газеты публикуют все обьективно, а неправильные все неправильно.

Дейсвительно Суми и Сумчанее были полностью  за януковича, как пишут в мониторинге. Но и в другую сторону палку перегибать {(с)шебрань} тоже как-то нехорошо. Малоли что грантодателям  в голову прийдет, у них нетолько хостинг халявный, но и ракет много...

Можете считать меня виктор федорычем лично {(с)положий}, но с этим я не согласен:
http://svobodaslova.iatp.org.ua/0020.htm

Вкрай негативним фактом є поява у газеті „Суми і сумчани” матеріалів, спрямованих на розкол Західної і Східної України. Жодна політична боротьба не виправдовує подібних безвідповідальних вчинків, відповідно, не може бути й мови про відповідність етичним нормам цих публікацій:

-         „Щоби був лад у родині” („Суми і сумчани” №46), цитати: “Бо “батьком-годувальником” для західних та північних аграрних регіонів сьогодні таки є індустріальні Схід та Південь”, “Низький уклін жителям регіонів-“донорів” не лише за допомогу своїм співвітчизникам. А ще й за те, що за спільне благополуччя розплачуються вони не гривнями – своїм життям. Адже разом з перевагами надмірної індустріалізації вони отримали й усі її негаразди. Зокрема, проблеми екології. Напевно, тому тривалість життя населення, наприклад, Дніпропетровської чи Донецької областей на п’ять років менша, ніж Тернопільської чи Івано-Франківської”;

Так и атлас Украины можно назвать неэтичним и спрямовым на розкол...

0

2

http://irf.kiev.ua

Реформування медіа-законодавства, створення законодавчих гарантій свободи слова та права на інформацію

Одним з пріоритетів програми є сприяння формуванню прозорих та демократичних умов функціонування медіа-середовища. З цією метою у вересні 2002 року за ініціативи Міжнародного фонду "Відродження" створено Громадську раду з питань свободи слова та інформації, яка активно здійнювала свою діяльність й у 2004 році. Рада об’єднала провідні вітчизняні НУО у сфері медіа та знаних експертів галузі, стала широким форумом для залучення громадськості до процесу прийняття відповідних політичних рішень. Громадська рада, а також інші громадські ініціативи за сприяння МФВ надали експертну та інформаційну підтримку діяльності Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації.

Організація: Сумський обласний комітет молодіжних організацій, м. Суми.
Керівник проекту: Захарченко Олексій Миколайович.
Зміст проекту: Здійснення моніторингу дотримання свободи слова та права на інформацію у Сумській області.
Сума: $ 6 510

эээ... 500 долл/месяц за оте мониторинги...

0

3

Уссаца :D

0

4

Моніторинг ЗМІ, до речі, «Відродження» робить кожен рік, гранти на це дає. А хто ж у 2005 році працює у цьому напрямку на Сумщині?

0

5

Добрый день!
Меня зовут Алексей Захарченко, на форумах я всегда пишу под ником olexij, что, собственно, никогда и не скрывал. Например, здесь:
http://sumy-bespredel.info/forum/YaBB.p … 397555/0#0
Тем не менее, я оценил сыскной талант Liza.
Относительно мониторингов: я считаю их вполне объективными. Впрочем, прочтя их, каждый может составить свое мнение по этому вопросу. И если "Панорама" или "Данкор" были в чем то неправы, я этого не скрывал.
По поводу сумм за мониторинги, то ты, Бывший, ошибаешься. Проект предполагал собой не только оплату проведения мониторингов, но и другие статьи расходов. Например, полиграфические расходы по печати спецвыпусков газеты "Твое право".

0

6

Ану, Лизок, приди и расскажи тут еще и про "Твое право"
;)

0

7

Вот просто интересно, а не предполагал ли «проект мониторинга СМИ» еще и процедуру донесения результатов мониторинга до общественности, через эти самые СМИ?

0

8

Гы. Лиза прям как мисс Марпл :D

0

9

olexij: в целом обьективность мониторингов я не оспариваю. Но шероховатости, по моему мнению, есть. Хотя может это мне только кажется.

кстати про "Твое право" - царенко у вас 5000 отсудил  или нет?

0

10

кстати про "Твое право" - царенко у вас 5000 отсудил  или нет?

Апелляционный суд уменьшил сумму компенсации до 1000 грн. Все остальное (опровержение и т.д.) осталось в силе. На этом мы решили остановиться - надоело  ;)

0

11

Так что, получается, не было? :o

0

12

Так что, получается, не было? :o

Я готов выслушать любого, слышавшего эту фразу из уст Царенка. Мне и моим товарищам найти такого человека в г.Сумы не удалось. Ссылка на то, что фраза ранее была напечатана на "Обкоме", не имеет силы, так как, по ныне действующему законодательству, Интернет-издания не есть СМИ.

0

13

Я лично не слышал. а жаль :(

0

14

По поводу свободы слова (топик все-таки об этом):
УВАГА! ІМІ шукає регіональних власкорів для проведення моніторингу фактів порушень свободи слова.
http://imi.org.ua/?read=3:9

0

15

На даний час моніторинг проводиться за наступними категоріями (ідентифікаціями):

Загиблі та зниклі журналісти

Арешти та затримання журналістів

Побиття, залякування, погрози

Перешкоджання виконувати професійні обов’язки

Політичний, економічний, непрямий тиск на ЗМІ/журналістів, цензура

Судові позови до ЗМІ та журналістів

Позови, ініційовані медіа/журналістами

Появи та закриття медіа

До обов’язків монітора входить відстеження (збір) оперативної інформації її перевірка за, як мінімум, двома джерелами.

Критерієм моніторингу є порушення прав журналістів/ЗМІ тільки за професійними ознаками.

А вот есси журналист продался за бабки и пишет всякую туфту, это не нарушение свободы слова. шото у них одни права, без обязаностей  :(

Отредактировано бывший сотрудник панорамы (2005-11-11 14:08:18)

0

16

Как раз и я это хотел сказать. Глядя на Положия можно с уверенностью сказать, что свобода слова некоторым журналистам в голову ударила. Пиши что хочу, мочи как хочу а если по судам начнут таскать там в мониторинг опасть за "утиски пресси", ну а если по свойски хлебальник начистят так вообще крику то крику будет.

0

17

Не шарите вы. Хлебальник тут чистят тока таким, как Лиза. А на таких, как Пж – в суд подают. И выигрывают, шоб себе Пж там не мнил. Тока его пока не трогают. По недогляду или по незнанию – нинаю.
Вот пошел, скажем, Пж к Клочко за интервью, накатал, что хотел и опубликовал. А мы берем и читаем «Закон про авторское право и смежные права». Там четко написано, что у интервью – два автора: тот, кто брал и тот, кто давал интервью. Другими словами, без согласия Клочко, Пж интервью опубликовать не имеет права. Вот просто интересно, есть ли у Пж оригиналы интервью за подписью Клочка или нет? Думаю, что нет. Хотя я достоверно знаю, что в таких, чтящих закон изданиях, как «Сумы и сумчане» интервью с любой сошкой письменно заверяется. Тут можно возразить, что есть магнитофонная запись, но там – только разговор, а вот личные комментарии Пж (которые по этому закону тоже являются честью интервью) должно, все-же, согласовывать.
Или вот, в последнем подвальчике, назвал Пж Клочко брехунцем, а за что – не разъяснил. Если вдруг найдется в окружении Клочка человек, не зря жующий там при нем свой хлеб, то Пж обязательно придется объяснить в суде, почему он так считает, а также, оплатить моральный ущерб, лидеру СПУ и человеку.
А СПУ за свого лидера – голову откусит.

0

18

ну тут возразить мона в двух моментах:
-Клочку похоже пофиг все. А  за клочка никто этого сделать не может. Хоть мы тут пальцы до локтей сотрем.

- Злобный Людоед Кучма издал указ в котором запертил органам власти подавать иски против журналистов. Не знаю дейсвует ли сейчас. Дето это должен быть.

-Тот же Салат мог хоть на 50 грн иск выставить за "подберезовика". Ну раз им это не надо, то нам тем более. Я салатенко не знаю, похоже ему тоже все пох, абы не трогали.

-За соблюдением законов об информации, рекламе кажеться следило бывшее управление прессы и информации. Сейчас оно в большой...в новом офисе вобщем. :) По грязным слухам пан Х-ко с трудом разбирается куда он попал и где его вещи, ане то что бы воевать с Самим Положием или на крайняк Позицией. Разумееться это лживая клевета. :)

- с третей стороны, если поставить такую задачу и выбросить денег, то Царенко 1000 грн. с "Права" все-таки слупил. А в панораме за срок исковой давности ... ... ...

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Свободный форум жителей свободной страны города Москва » СМИ » СВОБОДА СЛОВА-Моніторинг етики