Почитал вот статью:
http://www.dancor.sumy.ua/articles/4340.htm
Маллацо Сурков. Это кажется первая статья в местных СМИ немного проливающая свет на деятельность грантовских организаций (обычно СМИ от слова "грант" тупо киптяком писяют).
Но плохо что обратился только к безника и он отказал. То что он отказал - его лично дело, никто никого не заставляет.
Но на форуме есть и другие товарищи, которые предлагали деятельность "грантоедов" разоблачать, и возможно владели информацией еще больше безника.
Также по этой теме здесь есть немало ссылок, например "ночной дозор" не кажется получил грант, а совершенно точно и есть соотвествующая ссылка на официальный сайт фонда "Возрождение" с указанием суммы.
Поэтому предлагаю всем журналистам свободнее обращаться к форумчанам за помощью, по разным темам.
В той же америке серьёзную статью (типа "журналисткое расследование") пишут собственно журналист и несколько "агентов" более низкой квалификации, которые собирают исходную информацию.
У нас в Интернте сейчас образуется сообщество, которое добровольно готово искать информацию по проблемным темам, в т.ч. в законодательстве, и предоставлять журналистам вместе с ссылками на достоверные источники.
Конечно, она может быть субьективной и недостоверной, но перепроверить готовое, отредактировать и дополнить намного легче, чем раскрывать тему с "нуля".
Что бы оградить конкурентов от ваших материалов, можно создавать закрытые (до публикации) темы, пользоватся личкой, мылом, аськой...
Вот такое новогоднее предложение.
Отредактировано бывший сотрудник панорамы (2006-12-31 13:02:49)